劳务合同纠纷 （2015）连民终字第00216号

当事人对其诉讼主张应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李新平为证明其与庄乾波、徐利香约定的劳务费是每天200元，提供证人证言一份，但其提供的证人在其与庄乾波、徐利香进行商谈劳务费时并不在现场，证人的证言只是证明了李新平之后工作收入情况，并不能证明双方针对每天支付劳务费200元达成合意，且庄乾波、徐利香对证人证言的内容的真实性不予认可，故对李新平提供的证人证言不予采信。针对李新平提供的连云港市统计局发布2013年工资水平统计表，首先，该份证据并没有加盖加相关部门的公章且庄乾波、徐利香对其真实性不予认可，其次，该统计表上仅有城镇非私营单位、私营单位就业人员平均工资，而李新平并非上述单位的从业人员，故对李新平提供的该份证据不予采纳。原审法院认为，从事装修行业需要一定的木工手艺与技术，要经过较长时间的学习，该案件中，装修工王从荣从事装修工作多年，有独立完成装修工作的能力，且自带工具，在此情况下，庄乾波、徐利香每天向其支付劳务费200元，而李新平在庄乾波、徐利香家工作之前仅学习装修数月，未携带任何工具，根本无法独立完成装

当事人对其诉讼主张应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李新平为证明其与庄乾波、徐利香约定的劳务费是每天200元，提供证人证言一份，但其提供的证人在其与庄乾波、徐利香进行商谈劳务费时并不在现场，证人的证言只是证明了李新平之后工作收入情况，并不能证明双方针对每天支付劳务费200元达成合意，且庄乾波、徐利香对证人证言的内容的真实性不予认可，故对李新平提供的证人证言不予采信。针对李新平提供的连云港市统计局发布2013年工资水平统计表，首先，该份证据并没有加盖加相关部门的公章且庄乾波、徐利香对其真实性不予认可，其次，该统计表上仅

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00216号上诉人（原审原告）李新平。委托代理人苏常沐。被上诉人（原审被告）庄乾波。被上诉人（原审被告）徐利香。上诉人李新平与被上诉人庄乾波、徐利香劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法组成合议庭于2015年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人李新平及其委托代理人苏常沐，被上诉人徐利香到庭参加诉讼。本案现已审理终结……