相邻关系纠纷 （2013）沪二中民一（民）终字第2474号

上诉人为一楼住户，却擅自封堵围墙，搭建雨棚，破坏天井原有结构和用途。经查，该搭建物确实便于他人攀爬，显然对二楼被上诉人家庭造成安全隐患，故该搭建物理应拆除。而上诉人由此对被上诉人造成的财产损失，亦应赔偿。上诉人的主张，于法无据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人戴增祥负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汤佳岭代理审判员　　刘　佳代理审判员　　杨　礼二〇一四年一月二十日书　记　员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违

上诉人为一楼住户，却擅自封堵围墙，搭建雨棚，破坏天井原有结构和用途。经查，该搭建物确实便于他人攀爬，显然对二楼被上诉人家庭造成安全隐患，故该搭建物理应拆除。而上诉人由此对被上诉人造成的财产损失，亦应赔偿。上诉人的主张，于法无据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人戴增祥负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汤佳岭代理审判员　　刘　佳代理审判员　　杨　礼二〇一四年一月二十日书　记　员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民一（民）终字第2474号上诉人（原审被告）戴增祥。被上诉人（原审原告）项宝根。被上诉人（原审原告）龚玉兰。被上诉人（原审原告）项军。上诉人戴增祥因相邻关系纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2013）嘉民一（民）初字第6542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，项宝根、龚玉兰、项……