案外人执行异议之诉 （2019）云06民终229号
裁判要旨
原判认定事实清楚，适用法律正确，裁判恰当，依法应予维持。上诉人黄训菊的上诉理由不能成立，对其上诉主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黄训菊负担。本判决为终审判决。审判长 李寿斌审判员 陆 瑜审判员 颜九华二〇一九年二月二十八日书记员 黄 雯
摘要
原判认定事实清楚，适用法律正确，裁判恰当，依法应予维持。上诉人黄训菊的上诉理由不能成立，对其上诉主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黄训菊负担。本判决为终审判决。审判长 李寿斌审判员 陆 瑜审判员 颜九华二〇一九年二月二十八日书记员 黄 雯
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终229号上诉人（原审原告）黄训菊，女，汉族，生于1983年7月16日，云南省镇雄县人，文盲，城镇居民，住镇雄县。被上诉人（原审被告）岳玉伟，男，汉族，生于1979年2月11日，云南省镇雄县人，大专文化，系镇雄县公安局职工，住镇雄县。原审第三人：李渔，男，汉族，生于1978年1月12日，云南省镇雄县人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。……