金融借款合同纠纷 （2019）川01执异2123号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，兴业银行成都分行为（2015）成民初字第1095号民事判决书中对望京建设公司、望京房地产公司、叁叁机械公司、谭永富、谭恒享有的债权及利息的权利人。该债权经多次转让，现债权受让人为长城公司。福州市鼓楼区海峡国晟投资合伙企业（有限合伙）及之后受让债权的长城公司均通过登报的方式认可其所签订的《债权转让协议》，上述各转让行为均符合相关法律规定。现债权受让人长城公司向本院申请变更为申请执行人，符合上述法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司为（2016）川01执1358号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇一九年十月二十八日 书记员 张
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，兴业银行成都分行为（2015）成民初字第1095号民事判决书中对望京建设公司、望京房地产公司、叁叁机械公司、谭永富、谭恒享有的债权及利息的权利人。该债权经多次转让，现债权受让人为长城公司。福州市鼓楼区海峡国晟投资合伙企业（有限合伙）及之后受让债权的长城公司均通过登报的方式认可其所签订的《债权转让协议》，上述各转让行为均符合相关法律规定。现债权受让人长城公司向本院申请变更为申请执
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2123号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥东路1号。 负责人：苏俊杰，副总经理。 委托诉讼代理人：黄川，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，行长。 被执行人：成都望京建设工程有限公司，……