买卖合同纠纷 (2014)二中民终字第00650号

案号
(2014)二中民终字第00650号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
北京市
裁判日期
2013-01-20

裁判要旨

金星与恒大启圣公司签订的合同书系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人应按合同书的约定履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定,当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。本案中合同书的主体为双方当事人,且双方履行合同过程中的结算方式以进货价为标准,因此,双方在合同书中约定恒大启圣公司为金星免费提供价值36800元的产品,此处的产品价值应理解为以进货价为准。本案中,恒大启圣公司未按进货价向金星免费提供价值36800元的产品,存在违约行为,恒大启圣公司亦明确表示拒绝按进货价免费提供价值36800元的产品。另外,恒大启圣公司拒绝按进货价免费提供价值36800元产品的行为,导致金星获取与交纳款项相当的免费赠品的合同目的无法实现。因此,金星要求解除双方合同书的诉讼请求,系依法行使其法定的解除权,本院予以支持。综上,恒大启圣公司的上诉主张不能成立,本院不予支持;一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,本院予以维持。依照《中华人

摘要

金星与恒大启圣公司签订的合同书系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人应按合同书的约定履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定,当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。本案中合同书的主体为双方当事人,且双方履行合同过程中的结算方式以进货价为标准,因此,双方在合同书中约定恒大启圣公司为金星免费提供价值36800元的产品,此处的产品价值应理解为以进货价为准。本案中,恒大启圣公司未按进货价向金星免费提供价值36800元的产品,存在违约行为,

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第00650号上诉人(原审被告)北京恒大启圣科技有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路188号十七区12号楼5层501(园区)。法定代表人郝海江,总经理。委托代理人梅勇,男,1976年12月27日出生,北京恒大启圣科技有限公司市场部经理。被上诉人(原审原告)金星,男,1985年8月1日出生。委托代理人李小明,北京市京海律师事务所律师。上……