金融借款合同纠纷 (2014)滨中商初字第126号

案号
(2014)滨中商初字第126号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
山东省滨州市
裁判日期
2014-12-03

裁判要旨

原告提交的上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联,本院予以确认。另,原告提交《关于惠民县聚力化纤制品有限公司拖欠我行借款本息情况说明》材料一份,用以说明被告聚力公司的借款所产生利息的情况以及已偿还和未偿还利息的情况。经审理查明,2012年10月19日,原告惠民农行与被告聚力公司签订编号为37010120120009939的《流动资金借款合同》一份,约定:被告聚力公司向原告借款300万元,借款期限一年,按月结息,利率按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%,即年利率7.8%;借款人未按合同约定的期限归还借款本金的,贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上,按照逾期期限分段计收罚息,即从逾期之日起30天内上浮30%计收罚息,30天以上至60天上浮40%计收罚息,60天以上上浮50%计收罚息;借款人未按期支付利息的,贷款人从未按期支付之日起按月计收复利;借款到期之日前未按期支付利息的,按合同约定的借款利率计收复利;借款到期之日后,按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日,被告王元达、洪贵公司、恒通公司与原告惠民农行签订《保证合同》

摘要

原告提交的上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联,本院予以确认。另,原告提交《关于惠民县聚力化纤制品有限公司拖欠我行借款本息情况说明》材料一份,用以说明被告聚力公司的借款所产生利息的情况以及已偿还和未偿还利息的情况。经审理查明,2012年10月19日,原告惠民农行与被告聚力公司签订编号为37010120120009939的《流动资金借款合同》一份,约定:被告聚力公司向原告借款300万元,借款期限一年,按月结息,利率按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%,即年利率7.8%;借款人未按合同约定的期限归还借款本金的,贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滨中商初字第126号原告:中国农业银行股份有限公司惠民县支行。住所地:惠民县东门大街*号。负责人:张尊义,行长。委托代理人:夏克军,该公司员工(特别授权代理)。委托代理人:刘斌,该公司员工(特别授权代理)。被告:惠民县聚力化纤制品有限公司。住所地:惠民县清河镇富刘村。法定代表人:王元达,总经理。被告:山东恒通生物科技有限公司。住所地:惠民县清河……