劳动争议 （2018）桂02民终1604号
裁判要旨
本案争议的焦点是：李永方与柳州中通速递有限公司驾鹤营业部之间是否存在劳动关系。对于争议焦点，该院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条第一项规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。据此，对于是否存在劳动关系这一基础事实，应由主张劳动关系存在的李永方承担举证责任。本案中，李永方主张其在柳州中通速递有限公司驾鹤营业部从事快递员工作，但其提供的证据不充分，无法明确证明双方存在劳动关系，且柳州中通速递有限公司驾鹤营业部亦予以否认，故李永方要求确认2017年7月1日至9月25日期间其与柳州中通速递有限公司驾鹤营业部存在劳动关系缺乏依据，该院不予支持。李永方基于双方存在劳动关系，要求柳州中通速递有限公司驾鹤营业部、柳
摘要
李永方、柳州中通速递有限公司驾鹤营业部劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂02民终1604号 上诉人（原审原告）：李永方，男，1983年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：莫志明，广西三创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：柳州中通速递有限公司驾鹤营业部，住所地广西壮族自治区柳州市屏山大道北五巷15号1栋3单元1-1，统一社会信用代码：91450203MA5KECH……