劳务合同纠纷 （2017）粤18民终389号

双方于2015年3月6日签订《砖厂生产线劳务承包合同》，合同双方自愿签订的，该合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为合法有效。双方必须按合同约定履行合同。从合同内容可确定，英德市联德兴建材有限公司为发包方，龙玉春为承包方，刘*为龙玉春雇请的员工，按照双方的约定及相关法律规定，其在从事雇佣活动中遭受人身损害，应由其雇主即龙玉春承担赔偿责任，英德市联德兴建材有限公司在为龙玉春垫付了赔偿款后，龙玉春应当按照合同约定及法律规定向英德市联德兴建材有限公司返还该垫付的赔偿款，本案中，英德市联德兴建材有限公司作为发包方垫付死者刘*家属支付了46万元赔偿款，此款是英德市联德兴建材有限公司与死者家属在英德市人力资源和社会保障局主持调解和见证下签订了《刘*工亡赔偿协议书》，该协议是合法有效的，英德市联德兴建材有限公司也已实际支付了46万元，且该赔偿款也是在法律规定的居民死亡赔偿的范围内，英德市联德兴建材有限公司有权向龙玉春追偿，因此英德市联德兴建材有限公司要求龙玉春返还所垫付赔偿款46万元，有法可依，一审法院予以支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、三十五条，《最高人民

双方于2015年3月6日签订《砖厂生产线劳务承包合同》，合同双方自愿签订的，该合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为合法有效。双方必须按合同约定履行合同。从合同内容可确定，英德市联德兴建材有限公司为发包方，龙玉春为承包方，刘*为龙玉春雇请的员工，按照双方的约定及相关法律规定，其在从事雇佣活动中遭受人身损害，应由其雇主即龙玉春承担赔偿责任，英德市联德兴建材有限公司在为龙玉春垫付了赔偿款后，龙玉春应当按照合同约定及法律规定向英德市联德兴建材有限公司返还该垫付的赔偿款，本案中，英德市联德兴建材有限公司作为发包方垫付死者刘*家属支付了46万元赔偿款，此款是英德市联德兴建材有限公司与死者家属在

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终389号上诉人（原审被告）：龙玉春，男，苗族，贵州省丹寨县人。委托代理人：余乃辉，广东言泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：英德市联德兴建材有限公司，住所地：英德市西牛镇西联村。法定代表人：赖桂芳，系该公司总经理。委托代理人：刘虹，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：刘彬，广东浈阳律师事务所律师。上诉人龙玉春因与被上诉人英德市联德……