财产保险合同纠纷 （2015）焦民二金终字第00156号

原告就自己的车辆向被告投保交强险、第三者责任险等险种，被告同意承保，双方并就合同条款达成协议，原、被告之间财产保险合同关系成立。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立时生效。本案中原、被告对投保车辆在保险合同有效期限内发生了保险事故均不持异议，本院亦予以确认。（一）关于责任免除条款。被告制定的交强险条款第十条和第三者责任险第七条均约定，被保险机动车发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险公司不负责赔偿。而本案事故造成的是电线及变压器等设施损坏，属直接损失，并非上述保险条款约定的情形，被告据此抗辩不予理赔，本院不予采信。（二）关于免赔率。被告制定的附加险不计免赔率特约条款第一款约定：“经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿”，原告就第三者责任保险投保有不计免赔率特约条款，故被告以第三者责任险第九条约定的原告车辆负全部事故责任抗辩扣除20%的免赔率，理由不能成立，本院不予采信。根据第三者责任险条

原告就自己的车辆向被告投保交强险、第三者责任险等险种，被告同意承保，双方并就合同条款达成协议，原、被告之间财产保险合同关系成立。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立时生效。本案中原、被告对投保车辆在保险合同有效期限内发生了保险事故均不持异议，本院亦予以确认。（一）关于责任免除条款。被告制定的交强险条款第十条和第三者责任险第七条均约定，被保险机动车发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险公司不负责赔偿。而本案事故造成的是电线及变压器等设施损坏，属直接损失，并非上述保险条款约定的

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二金终字第00156号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。代表人任少佳，该公司经理。委托代理人李风光，河南剑源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沁阳市联通汽车运输有限公司。法定代表人杨艳霞，该公司经理。委托代理人马艳萍，河南太华律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：阳光财险焦作公司）……