产品责任纠纷 （2018）辽01民初729号

《中华人民共和国侵权责任法》规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案争议焦点有三点：第一、本案权利主体问题，谁为本案适格主体；第二、案涉搅拌站倒塌应由谁承担责任问题；第三、案涉搅拌站倒塌后的损失范围及赔偿依据。关于第一个焦点。鸿得利公司提出，因本案买卖合同中的买受人是潘野，并非鑫汇公司，故鑫汇公司并非本案适格原告。对此，本院认为本案属产品责任侵权之诉，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案鑫汇公司属案涉搅拌站的实际使用者，因案涉搅拌站倒塌造成其损失当然属于被侵权人，故鑫汇公司享有本案的诉讼利益，具备本案的原告主体资格。且经本院询问潘野知悉，潘野认可鑫汇公司主张权利的行为，并承诺其作为名义上的买受人在鑫汇公司在本案中主张有关权利后，不再享有再次向鸿得利公司主张赔偿的权利。另外，关于北部湾金融租赁有限公司是否应作为第三人参加本案诉讼的问题。北部湾金融租赁有限公

《中华人民共和国侵权责任法》规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案争议焦点有三点：第一、本案权利主体问题，谁为本案适格主体；第二、案涉搅拌站倒塌应由谁承担责任问题；第三、案涉搅拌站倒塌后的损失范围及赔偿依据。关于第一个焦点。鸿得利公司提出，因本案买卖合同中的买受人是潘野，并非鑫汇公司，故鑫汇公司并非本案适格原告。对此，本院认为本案属产品责任侵权之诉，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，被侵权人有权请

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民初729号原告：沈阳鑫汇混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区造化街平罗一委。法定代表人：谷玉彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴贵朋，辽宁明格律师事务所律师。被告：上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路729号陆家嘴世纪金融广场1号楼1304。委托诉讼代理人：徐培恩，北京市君泽(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓峰，……