占有排除妨害纠纷 （2018）吉01民终2740号
裁判要旨
基于合同关系等产生的占有，有关不动产的使用、收益等，按照合同约定。徐国明与城福家园周宝君签订的房屋买卖合同，是双方当事人真实意思表示，不违反有关法律及法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。徐国明作为买受人履行了按时足额交付房款的合同义务，根据提供的证据证明出卖人已履行交付房屋的义务，徐国明已实际合法占有、使用该房屋，故胡景伟、赵娜的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第二百四十一条规定，判决：驳回胡景伟、赵娜的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中赵娜、胡景伟主张徐国明与周宝君恶意串通，但根据其提交的现有证据不能证明徐国明与周宝君有恶意串通的意思表示，本院对赵娜、胡景伟的上述主张不予支持。《中华人民
摘要
赵娜、胡景伟与徐国明占有排除妨害纠纷二审民事判决书 占有排除妨害纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2740号上诉人（原审原告）：赵娜，女，1981年4月13日出生，满族，住所地吉林省九台市。上诉人（原审原告）：胡景伟，男，1981年5月28日出生，汉族，住所地吉林省九台市。被上诉人（原审被告）：徐国明，男，1987年7月8日出生，汉族，住所地吉林省九台市。委托诉讼代理人：肖建达，吉林常春（九台）律师事务所律师。上诉人赵娜、胡景伟因……