买卖合同纠纷 （2017）苏11民终14号

上诉人与被上诉人在二审中均提交了新的证据，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初5248号民事判决；二、将本案发回江苏省句容市人民法院重审。审　判　长　　朱卫芳审　判　员　　葛荣贵代理审判员　　陶　然二〇一七年三月三十日书　记　员　　杨　智 来源：百度

上诉人与被上诉人在二审中均提交了新的证据，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初5248号民事判决；二、将本案发回江苏省句容市人民法院重审。审　判　长　　朱卫芳审　判　员　　葛荣贵代理审判员　　陶　然二〇一七年三月三十日书　记　员　　杨　智 来源：百度

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民终14号上诉人（原审被告）：朱春华。被上诉人（原审原告）：江苏桓通环境科技有限公司，住所地句容市春城镇句茅路边东头山8号。法定代表人：陈忠琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：许敏，江苏巨荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路139号。法定代表人：方彦，该公司董事长。委托代理人：丁慧英，……