继承纠纷 （2014）吕民一终字第405号

原告要求被告停止侵害、恢复原状，该诉必须以原告对该诉争房产依法享有权利为前提，确定原告的权利又必须对该房产进行分割，本案应确定为继承纠纷。被告提供的遗嘱是打印件，并没有安凤英的亲笔签名（只有捺印），属代书遗嘱，根据继承法的规定，代书遗嘱应当有两个以上无利害关系人见证才能生效，但现在两个见证人均表示不在现场；见证人张某丁又是利害关系人，不符合我国继承法规定代书遗嘱的形式要件，且安凤英作为张九功之妻，只能处分该房产属于自己的部分，不能处分全部，因此该遗嘱是无效的，应依据法定继承进行分割。本案诉争房产系张九功于1982年因其财政局干部身份而分得的福利房（74.25平方米），1985年房改时，张九功自己缴纳了一半的房款2914.25元，张九功去世后，1993年，原告以自己的名义补交了该房的另一半房款2371.72元，1998年8月21日交城县房地产管理局颁发房屋产权证，仍登记在张九功的名下，该房产应认定为是张九功与安凤英的夫妻共同财产，但原告的补交房款的行为使得该房产由部分所有权变为全部所有权，该房产的一半从原告补交一半房款之日起至实际分割该房产之日止的溢价增值部分应属原告补交一半房款所产生的

原告要求被告停止侵害、恢复原状，该诉必须以原告对该诉争房产依法享有权利为前提，确定原告的权利又必须对该房产进行分割，本案应确定为继承纠纷。被告提供的遗嘱是打印件，并没有安凤英的亲笔签名（只有捺印），属代书遗嘱，根据继承法的规定，代书遗嘱应当有两个以上无利害关系人见证才能生效，但现在两个见证人均表示不在现场；见证人张某丁又是利害关系人，不符合我国继承法规定代书遗嘱的形式要件，且安凤英作为张九功之妻，只能处分该房产属于自己的部分，不能处分全部，因此该遗嘱是无效的，应依据法定继承进行分割。本案诉争房产系张九功于1982年因其财政局干部身份而分得的福利房（74.25平方米），1985年房改时，张九功自

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第405号上诉人（原审被告）张某甲，1959年10月30日生，汉族，交城县天宁镇人，市民。委托代理人武四明，山西祝融万权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫某，女，1953年3月28日生，汉族，交城县天宁镇人，市民。委托代理人张庆生，交城县洪相法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）张某乙，女，1952年8月19日生，汉族，交城……