土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）鲁11民终203号

本案争议的焦点为，王允坤承包的土地是向村集体直接承包，还经时任村负责人转包王昌玉所有的土地。我国《农村土地承包法》第十条，国家保护承包方依法、自愿、有偿进地进行土地承包经营权流转。第三十二条，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第三十四条，土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营是否流转或流转的方式。第三十七条，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。本案中，王昌玉、王允坤之间的土地流转，虽未签订书面合同，但通过查明的事实，双方当事人是基于诚实信用原则，在没有签订书面形式的土地承包经营权流转合同的情况下，经时任村负责人王某1的经办，已经实际将土地承包经营权流转给了王允坤，于此情形，能够认土地流转合同事实成立。因此，双方之间的土地承包经营权转包合同有效，王昌玉要求王允坤返还土地，予以支持。王昌玉主张的土地承包费问题，涉案土地王昌玉自2008年转包给王允坤，王允坤仅给付2012年度的土地承包费440元，其余承包费均未履行，属违约行为，王允坤应承担给付承包费的责任，即应给

本案争议的焦点为，王允坤承包的土地是向村集体直接承包，还经时任村负责人转包王昌玉所有的土地。我国《农村土地承包法》第十条，国家保护承包方依法、自愿、有偿进地进行土地承包经营权流转。第三十二条，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第三十四条，土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营是否流转或流转的方式。第三十七条，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。本案中，王昌玉、王允坤之间的土地流转，虽未签订书面合同，但通过查明的事实，双方当事人是基于诚实信用原则，在没有签订书面形式的

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁11民终203号上诉人（原审被告）：王允坤，男，1969年12月29日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：李翔，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：王昌玉，男，1969年1月16日出生，汉族，农民，住莒县。上诉人王允坤因与被上诉人王昌玉土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2015）莒民初字第45……