买卖合同纠纷 （2016）浙03民终4409号

德科公司尚欠日兴五金厂货款51536元，事实清楚，证据充分，德科公司未在货物到港（即俄罗斯Novorossiysk）后及时支付尾款，已构成违约，现日兴五金厂诉至该院要求德科公司支付上述货款及逾期付款利息损失，于法有据，应予支持，但逾期付款利息损失的起算时间应自船只到港的次日开始计算，超出此部分不予支持。德科公司辩称与日兴五金厂不存在买卖关系，但与该院查明的事实不符，不予采信。判决：一、德科公司于本判决生效之日起十日内支付日兴五金厂货款51536元及逾期付款利息损失（自2016年3月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止）；二、驳回日兴五金厂的其他诉讼请求。本案诉讼费1100元，减半收取550元，由德科公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人日兴五金厂向本院补充提交下列证据材料：1、购销合同1份，2、银行汇款凭证2份，证据1-2用以证明双方在本案前以同样的模式进行交易并已顺利完成交易；3、QQ聊天记录，用以证明涉案货物与浙江亿家门业有限公司拼箱出货；4、亿家公司出具的证明1份，5、海运提交及翻译件各1份

德科公司尚欠日兴五金厂货款51536元，事实清楚，证据充分，德科公司未在货物到港（即俄罗斯Novorossiysk）后及时支付尾款，已构成违约，现日兴五金厂诉至该院要求德科公司支付上述货款及逾期付款利息损失，于法有据，应予支持，但逾期付款利息损失的起算时间应自船只到港的次日开始计算，超出此部分不予支持。德科公司辩称与日兴五金厂不存在买卖关系，但与该院查明的事实不符，不予采信。判决：一、德科公司于本判决生效之日起十日内支付日兴五金厂货款51536元及逾期付款利息损失（自2016年3月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止）；二、驳回日兴五金厂的其他诉讼请求。本案诉讼费11

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终4409号上诉人（原审被告）：浙江德科物流有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道下朱村D区10幢1单元401室。法定代表人：石梅芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温州日兴五金厂，住所地浙江省温州市龙湾区沙城街道南河路**号。法定代表人：孙作士。委托诉讼代理人：柯展，浙江平宇律师事务所律……