金融借款合同纠纷 （2015）佛中法民二初字第30号

本案为金融借款合同纠纷。诉讼各方签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，其缔约主体适格，内容无违反法律法规的效力性强制性规定，意思表示真实合致，依法有效成立，对缔约当事人均具有法律效力。中行佛山分行依约向嘉益公司发放贷款，嘉益公司未按约定还本付息，其行为已构成违约，中行佛山分行依据案涉《流动资金借款合同》第十二条的约定宣布贷款提前到期并请求嘉益公司还款有理。嘉益公司应负向中行佛山分行偿还尚欠贷款本金及利息的责任。中行佛山分行主张其于2014年12月21日宣告贷款提前到期，嘉益公司对此并无异议，故《流动资金借款合同》于2014年12月21日全部届期。关于本案债款本息的计付问题。中行佛山分行主张嘉益公司应向其归还本金101961327.63元及暂计至2014年12月31日止的利息、正常利息的复利、罚息合计896885.45元，经核算，中行佛山分行前述主张成立，本院予以支持。日后的罚息、正常利息的复利计算方式如下：罚息以101961327.63元为本金，按借款合同第四条所确定的罚息利率，自2015年1月1日起计至实际清偿之日止；贷款人对借款期内正常利息计收复利，实

本案为金融借款合同纠纷。诉讼各方签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，其缔约主体适格，内容无违反法律法规的效力性强制性规定，意思表示真实合致，依法有效成立，对缔约当事人均具有法律效力。中行佛山分行依约向嘉益公司发放贷款，嘉益公司未按约定还本付息，其行为已构成违约，中行佛山分行依据案涉《流动资金借款合同》第十二条的约定宣布贷款提前到期并请求嘉益公司还款有理。嘉益公司应负向中行佛山分行偿还尚欠贷款本金及利息的责任。中行佛山分行主张其于2014年12月21日宣告贷款提前到期，嘉益公司对此并无异议，故《流动资金借款合同》于2014年12月21日全部届期。关于本案债款本息的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二初字第30号原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人蒋振流，该行行长委托代理人陈芍妍，该行职员。委托代理人陈燕华，该行职员。被告佛山嘉益实业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人张文俊，该司董事长。被告张文俊，住广东省佛山市禅城区。被告刘拥军，男，汉族，1968年10月3日出生，住广东省佛山市禅城区。……