确认合同有效纠纷 （2016）豫17民终3753号

张东贺与陈昌海签订的《退地协议》是在村委干部和时任村组长陈相平的参加下、由双方及其家属签字达成的协议，并加盖有村委会印章。该协议是双方当事人的真实意思表示，且张东贺与陈昌海系同一村组村民，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。陈昌海辩称协议无效的理由不足，同时陈昌海辩称该协议显失公平，但未在法律规定的期间内主张撤销或者变更，该主张不能成立。此外，本案系确认之诉，原审法院仅对张东贺主张的该《退地协议》的效力进行审查。综上所述，张东贺的诉讼请求成立，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十五条、《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条的规定，原审法院判决：张东贺与陈昌海于2014年6月1日签订的《退地协议》为有效合同。案件受理费100元，由负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提供了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人陈昌浩提供的三份证人证言以及被上诉人张东贺提供的照片，均与本案的合同效力纠纷无关联，不予采信。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约

张东贺与陈昌海签订的《退地协议》是在村委干部和时任村组长陈相平的参加下、由双方及其家属签字达成的协议，并加盖有村委会印章。该协议是双方当事人的真实意思表示，且张东贺与陈昌海系同一村组村民，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。陈昌海辩称协议无效的理由不足，同时陈昌海辩称该协议显失公平，但未在法律规定的期间内主张撤销或者变更，该主张不能成立。此外，本案系确认之诉，原审法院仅对张东贺主张的该《退地协议》的效力进行审查。综上所述，张东贺的诉讼请求成立，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十五条、《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条的规定，原审法院判决：张

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3753号上诉人（原审被告）：陈昌海，男，1965年5月25日出生，汉族，农民，住泌阳县。委托诉讼代理人：孟盟，泌阳县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张东贺，男，1972年11月25日出生，汉族，农民，住泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。上诉人陈昌海……