分家析产纠纷 （2018）晋07民终1165号
裁判要旨
渠华刚诉请要求确认名下析产，但《分家协议》中渠华刚所分得的财产涉及公经房院一所，该公经房院虽然在祁县落实私房改造遗留问题领导组落实政策时将部分房屋产权退还渠荣绅，但其中西房三间仍属公经房，此公经房属于历史遗留的落实政策的房地产，根据《最高人民法院关于房地产受理问题的通知》（法发38号）第三条的规定，属于历史遗留的落实政策的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，原告诉争的宅基地一块，属于宅基地权属争议，不属于人民法院受理范围，属于行政部门解决范畴。一审法院裁定：驳回渠华刚的起诉。本院认为，上诉人渠华刚依据《分家协议》诉请要求确认名下析产，1999年9月1日祁县落实私房改造遗留问题领导组将协议中的南房五间、东房三间共计八间的产权退还给渠荣绅名下，虽现西房三间仍属公经房，但原审应当对诉请范围内已拥有产权房产进行实体审理，原审裁定适用法律错误，应予纠正。综上，上诉人的上诉请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省祁县人民法院（2017）晋0727民初707
摘要
渠华刚、渠华强分家析产纠纷二审民事裁定书 分家析产纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民终1165号上诉人（原审原告）渠华刚（曾用名渠华钢），男，1950年5月16日生，汉族，现住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）渠华强，男，1935年10月25日生，汉族，祁县昭馀镇居民，住祁县。被上诉人（原审第三人）王双兰，女，1958年3月21日生，汉族，祁县昭馀镇居民，住祁县。被上诉人（原审第三人）渠万静，女，1979年5月10日生……