承揽合同纠纷 （2018）粤03民终4801号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。二审的争议焦点为案涉模架材质是否为龙记品牌。 上诉人主张被上诉人提供的模具为非“龙记”品牌，被上诉人构成违约。根据一审查明的事实，双方签订《模具制造合同书》后，被上诉人已向上诉人交付试模模样且模具经过验收。且《模具制造合同书》仅约定模架材质为“龙记”，并未明确约定模架完全由案外人河源龙记金属制品有限公司加工制作，而且上诉人在多次试膜并签收之前，未有证据证明对模具外观未有“龙记”logo等标记提出异议，上诉人也未就其主张的不符合约定标准向一审法院申请鉴定，因此，上诉人提交的证据不足以证明其主张，其上诉理由不成立，本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2757元，由上诉人深圳华夏恒泰电子有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 卢艳贝 审判员 刘 燕 审判员 许海锚 二〇一八年六月十二日 书记员 李 丹 书记员 曾锦冰 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
深圳华夏恒泰电子有限公司与深圳市白狐工业设计有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终4801号 上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳华夏恒泰电子有限公司，住所地深圳市龙华新区。 法定代表人：赫连建玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭安意，广东巨通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国兵，广东昂扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市白狐工业设计有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：高国利，……