房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）吉03民终1179号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告请求被告解决供暖问题，应提供证据证明被告负有解决原告供暖问题的义务,原告陈庆元向本院提供的与被告梨树法院签订的拆迁协议未对原告回迁后的供暖问题进行约定。对原告第二至第五项关于请求被告解决供暖问题的诉讼请求，本院不予支持。起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。对原告请求被告全面履行拆迁、回迁协议，因该项诉讼请求不具体明确，属抽象的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。遂判决：驳回原告陈庆元的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈庆元负担。经本院二审审理查明的事实与原审审理查明的事实相同。本院认为：上诉人陈庆元请求被上诉人梨树法院解决供暖问题，应提供证据证明梨树法院负有解决陈庆元供暖问题的义务,陈庆元提供的与梨树法院签订的拆迁协议未对陈庆元回迁后的供暖问题进行约定。且根据陈庆元与梨树县兴宾楼物业管理有限责任公司签订的协议书约定，由梨树县兴宾楼物业管理有限责任公司承担陈庆元十年取暖费，故陈庆元无证据证明梨树法院有解决其供暖问题的义务。对原告请求被告全面履行拆迁、回迁协议，因该项诉讼请求不具体明确，原审法院不予支持正确。综上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告请求被告解决供暖问题，应提供证据证明被告负有解决原告供暖问题的义务,原告陈庆元向本院提供的与被告梨树法院签订的拆迁协议未对原告回迁后的供暖问题进行约定。对原告第二至第五项关于请求被告解决供暖问题的诉讼请求，本院不予支持。起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。对原告请求被告全面履行拆迁、回迁协议，因该项诉讼请求不具体明确，属抽象的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。遂判决：驳回原告陈庆元的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈庆元负担。经本院二审审理查明的事实与原审审理查明的事实相同。本院认为：上诉人陈庆元请求被上诉人梨树法

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1179号上诉人（原审原告）：陈庆元，男，1955年3月6日出生，汉族，现住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：马淑珍，女，1954年7月30日出生，汉族，现住吉林省梨树镇，系陈庆元妻子。被上诉人（原审被告）：梨树县人民法院。法定代表人：符建军，院长。委托诉讼代理人：赵勇，吉林赵勇律师事务所律师。上诉人陈庆元因与被上诉人梨树县人民法院（以下……