财产保险合同纠纷 （2016）粤13民终1020号

关于被告是否应对原告的车辆损失进行理赔的问题。虽然原告的车辆发生事故时已过检验有效期，但被告是在车辆已过检验有效期情况下仍接受原告的投保，而且经鉴定事故车辆在发生事故时的各项技术性能符合安全技术标准。证明事故的发生与车辆已过检验有效期没有因果关系，并没有因此而增加被告的风险。原告为粤Ｌ×××××号车在被告投保了车辆损失险等险种，被保险车辆发生交通事故，被交警部门认定为原告负事故全部责任，故原告的粤Ｌ×××××号车在本次事故中所受到的损失应当由被告在车辆损失险的赔偿限额内予以赔偿。关于原告因本次事故造成的损失问题。事故发生后，因被告拒绝定损，原告为尽快对受损车辆进行妥善处置，自行委托具有资质的惠州市正扬价格事务所有限公司进行车辆损失价格鉴定，鉴定车辆损失为52417元，符合常理下普通人通常所应采取的措施。并且原告也已通知被告保险公司，而评估当日其未派员参加，应当视为放弃参与车辆定损勘查的权利。故本院对被告申请重新鉴定的意见书不予采纳。惠州市正扬价格事务所有限公司作出鉴定结论应当作为本案认定的依据，本院予以认定。加上原告在事故发生后支付的拖车费共计1000元及鉴定费2600元，原告在本次交

关于被告是否应对原告的车辆损失进行理赔的问题。虽然原告的车辆发生事故时已过检验有效期，但被告是在车辆已过检验有效期情况下仍接受原告的投保，而且经鉴定事故车辆在发生事故时的各项技术性能符合安全技术标准。证明事故的发生与车辆已过检验有效期没有因果关系，并没有因此而增加被告的风险。原告为粤Ｌ×××××号车在被告投保了车辆损失险等险种，被保险车辆发生交通事故，被交警部门认定为原告负事故全部责任，故原告的粤Ｌ×××××号车在本次事故中所受到的损失应当由被告在车辆损失险的赔偿限额内予以赔偿。关于原告因本次事故造成的损失问题。事故发生后，因被告拒绝定损，原告为尽快对受损车辆进行妥善处置，自行委托具有资质的惠

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终1020号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市江北中心区云山路双子星商务大厦A座一层、七层，组织机构代码：89603489-4。负责人：董大隆委托代理人：郑立伟，该公司理赔部员工。被上诉人（原审原告）：廖镇东，男，汉族，1989年8月30日出生，地址：广东省惠州市大亚湾区。委托代理人：曾雪滔、查……