建设工程合同纠纷 （2016）川34民终477号

会理金智矿业公司、攀枝花钢城机电公司签订了建设工程合同，攀枝花钢城机电公司按照合同约定完成工程建设，会理金智矿业公司也支付部分工程款，双方对工程进行了竣工结算。双方依法成立的合同，受法律的保护。会理金智矿业公司应当按照约定支付剩余工程款。攀枝花钢城机电公司及其代理人要求会理金智矿业公司支付工程欠款的诉讼请求及代理意见符合法律的规定，原审法院予以支持。攀枝花钢城机电公司要求会理金智矿业公司支付的工程款中包括未与第三人结算的部分，攀枝花钢城机电公司无证据证明与第三人进行了结算并已支付该款项，故本案对该款项不予支持。会理金智矿业公司及其代理人提出的9157885.55元工程款中包括2009年1月5日双方结算的3802355.72元在内的辩解及代理意见，因双方2015年4月22日结算的工程明细中未包括2009年1月5日结算的工程在内，结算金额中也没有包括2009年1月5日结算的金额在内，会理金智矿业公司未提供充分证据予以佐证证明，故原审法院对上述主张不予支持；会理金智矿业公司要求扣除返工的工程款，因无证据证明双方对返工的工程量进行了结算，会理金智矿业公司如有证据，可另案起诉。原审法院审理后依照

会理金智矿业公司、攀枝花钢城机电公司签订了建设工程合同，攀枝花钢城机电公司按照合同约定完成工程建设，会理金智矿业公司也支付部分工程款，双方对工程进行了竣工结算。双方依法成立的合同，受法律的保护。会理金智矿业公司应当按照约定支付剩余工程款。攀枝花钢城机电公司及其代理人要求会理金智矿业公司支付工程欠款的诉讼请求及代理意见符合法律的规定，原审法院予以支持。攀枝花钢城机电公司要求会理金智矿业公司支付的工程款中包括未与第三人结算的部分，攀枝花钢城机电公司无证据证明与第三人进行了结算并已支付该款项，故本案对该款项不予支持。会理金智矿业公司及其代理人提出的9157885.55元工程款中包括2009年1月5日

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终477号上诉人(原审被告)会理县金智矿业有限公司，住所地四川省会理县绿水镇上良村。法定代表人张红兵，系公司执行董事。委托代理人杨继平，四川月城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)攀枝花钢城机电工程有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区密地矿运二村07号。法定代表人何晓丽，系该公司总经理。委托代理人王赟（特别授权），四川三才律师……