劳动合同纠纷 （2018）粤03民终3130-3155号
裁判要旨
上诉人景坚公司对一审判决其支付被上诉人肖文静等人2017年4月份工资及解除劳动合同经济补偿金没有异议，本院予以确认。本案二审争议焦点为被上诉人肖文静等人应否承担上诉人景坚公司的经济损失。上诉人景坚公司确认被上诉人肖文静等人轮流看守大门期间，上诉人景坚公司搬运的系闲置机器，且景坚公司正常运行，其关于被上诉人肖文静等人造成公司无法正常生产的主张，依据不足，本院不予支持。上诉人景坚公司还主张被上诉人肖文静等人存在鼓动其他员工怠工的行为，但并未提交证据予以证明，该主张缺乏事实依据，本院亦不予支持。故，上诉人景坚公司要求被上诉人肖文静等人赔偿其经济损失的诉请，缺乏事实及法律依据，一审驳回上诉人景坚公司的该项诉讼请求并无不当，本院予以确认。综上，上诉人景坚公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本二十六案二审案件受理费人民币260元，由上诉人景坚电器（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 凤 麟审判员 刘 欢 飞审判员
摘要
景坚电器（深圳）有限公司与胡丽劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终3130-3155号上诉人（原审原告）：景坚电器（深圳）有限公司，住所地深圳市蛇口赤湾石油基地G5栋（生产在G5-2）、G4库（仅限办公），组织机构代码71529194-8。法定代表人：丹尼斯•劳力尔•里瓦德（DennisLaurierRivard），董事长。委托诉讼代理人：王玲，广东经天律师事务所律师。委托诉讼代……