建设工程施工合同纠纷 （2019）宁民申774号
裁判要旨
审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”的情形，对淄建公司的该申请本院不予准许。 淄建公司向本院提交的（2015）银民初字第147号民事判决与本案无关。 因淄建公司与江建公司以及发包方原铭豪公司（德龙公司）均在淄建公司与江建公司的交接界面明细上签字认可了淄建公司的施工量，且淄建公司提交的《工程款专用结算书》中记载其施工的工程造价与江建公司盖章确认的淄建公司施工部分的工程造价即《工程结算书》内容一致，故原审法院对于苗胜签字的2015年1月7日的《工程结算书》认定为当事人对涉案工程进行的结算，并无不当。 综上，再审申请人淄建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东淄建集团有限公司的再审申请。 审判长 王利芬 审判员 张梅芝 审判员 周丽娟 二〇一九年十月二十八日 书记员 张雯雯 更多数据：www.macrodatas.cn
摘要
山东淄建集团有限公司与江苏扬万建设工程有限公司、江苏省江建集团有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申774号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东淄建集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路53号。 法定代表人：夏书强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨彩娥，宁夏诚托律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏扬万建设工程有限公司（原江苏德龙建设工程……