建设工程合同纠纷 （2021）皖17执异6号

根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定，当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案池州城建公司虽于2013年7月9日提出书面异议，认为双方债权债务已经抵销，但其主张抵销的债权没有经生效法律文书确定，且德银架业公司明确表示不予认可。因此，池州城建公司2013年7月9日提出的抵销主张不能成立。池州城建公司诉德银架业公司建设工程合同纠纷及追偿权纠纷两案件，本院虽然分别于2014年3月4日、2015年2月6日作出终审判决，但判决后池州城建公司未向本院提交书面抵销请求。因此，池州城建公司在本次异议中主张的抵销及利息计算方式不能成立。因德银架业公司在今年请求对本案继续执行后，池州城建公司提出抵销请求，双方就本案执行标的及利息计算存在分歧，且未能协商一致。池州城建公司于2021年4月26日向我院提出书面《关于池州城建集团与安庆德银架业公司建设工程分包合同纠纷案执行情况的报

根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定，当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案池州城建公司虽于2013年7月9日提出书面异议，认为双方债权债务已经抵销，但其主张抵销的债权没有经生效法律文书确定，且德银架业公司明确表示不予认可。因此，池州城建公司2013年7月9日提出的抵销主张不能成立。池州城建公司诉德银架业公司建设工程合同纠纷及追偿权纠纷两案件，本院虽然分别于2

安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖17执异6号 异议人(申请执行人）：安庆市德银架业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区德宽路染织厂综合楼2幢604室，组织机构代码69899242－6。 法定代表人：韦永振，该公司总经理。 异议人（被执行人）：池州市城建（集团）建设有限公司，住所地安徽省池州市贵池区池州市开发区安徽省池州经济技术开发区南宜产业园14号标准化厂房。 法定代表人……