金融借款合同纠纷 （2015）鞍民三终字第8号
裁判要旨
本案的争议焦点是：农行台安支行与金明月签订的《商业用房抵押借款合同》是否合法有效。黄沙坨镇政府认可抵押房屋为镇政府国有资产，将上述房产通过登记在其机关干部王宪奎名下，安排王宪奎与同为该镇机关干部的金明月签订虚假二手房买卖合同并由金明月与农行台安支行签订了《商业用房抵押借款合同》，上述合同的订立其后果将导致国有资产的流失，损害了国家利益。据此，原审依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）项、第五十八条之规定，判决农行台安支行与金明月签订的上述《商业用房抵押借款合同》无效正确，本院予以维持。对上诉人农行台安支行提出该借款合同合法有效的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4043元，由中国农业银行股份有限公司台安县支行承担。本判决为终审判决。审 判 长 戴 艳 丽审 判 员 许 爱 军代理审判员 王瑶二○一五年一月十四日书 记 员 高 佳 辛
摘要
本案的争议焦点是：农行台安支行与金明月签订的《商业用房抵押借款合同》是否合法有效。黄沙坨镇政府认可抵押房屋为镇政府国有资产，将上述房产通过登记在其机关干部王宪奎名下，安排王宪奎与同为该镇机关干部的金明月签订虚假二手房买卖合同并由金明月与农行台安支行签订了《商业用房抵押借款合同》，上述合同的订立其后果将导致国有资产的流失，损害了国家利益。据此，原审依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）项、第五十八条之规定，判决农行台安支行与金明月签订的上述《商业用房抵押借款合同》无效正确，本院予以维持。对上诉人农行台安支行提出该借款合同合法有效的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民三终字第8号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：台安县台安镇光明街东。法定代表人：金文涛，该支行行长。委托代理人：刘野，该支行职员。被上诉人（原审被告）：金明月。委托代理人：金凯。原审第三人：台安县黄沙坨镇人民政府。住所地：台安县黄沙坨镇为民路**号。法定代表人：张学武，该镇镇长。委托代理人：杨忠良，该镇副镇长。……