财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第1923号

原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律，合法有效。原、被告应当按照合同享有权利和履行义务。本案中，原告王曼已经交付保费，被告保险公司应该按照合同的约定赔偿原告王曼的车辆损失。原告王曼诉请被告保险公司按照机动车损失险的合同约定赔付原告所有的车牌号冀B×××××号车损39067元，符合法律的规定，本院予以支持。原告王曼支出的冀B×××××号车损公估费1560元，是为了解决交通事故支出的必要、合理的费用，本院依法予以支持。被告辩称原告王曼单方委托第三方定损未履行合同中的告知义务，且公估费、诉讼费属于间接损失不予承担的主张，理据不足，本院不予采信。遂判决：被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起10日内在车辆损失险限额内赔偿原告王曼车损39067元、车辆公估费1560元，合计40627元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，减半收取407.5元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。判后，永安财产保险股份有限公司唐山中心支公

原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律，合法有效。原、被告应当按照合同享有权利和履行义务。本案中，原告王曼已经交付保费，被告保险公司应该按照合同的约定赔偿原告王曼的车辆损失。原告王曼诉请被告保险公司按照机动车损失险的合同约定赔付原告所有的车牌号冀B×××××号车损39067元，符合法律的规定，本院予以支持。原告王曼支出的冀B×××××号车损公估费1560元，是为了解决交通事故支出的必要、合理的费用，本院依法予以支持。被告辩称原告王曼单方委托第三方定损未履行合同中的告知义务，且公估费、诉讼费属于间接损失不予承担的主张，理据不足，本院不予采信。遂判决：被告永安财产保险股份有

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1923号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区学院路36号福地大厦。组织机构代码××。负责人：焦渭滨，该公司经理。委托代理人：王军，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王曼，无职业。委托代理人：莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因财产保险合同纠纷一案……