触电人身损害责任纠纷 （2016）新01民终4220号

1、供电公司、天龙矿业、天龙公司中部片区应否在本案中承担民事责任。2、王某甲、刘某某、时某某、王某乙的各项诉讼请求应当如何确认。针对第一个争议的焦点，一审法院认为：本案为触电人身损害赔偿性质的法律关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，本案属于高度危险作业过程中造成他人损害的情形，适用无过错责任的基本归责原则。由此而产生的损害赔偿责任应当由经营者承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。法律之所以选择经营者承担无过错责任是由于高压输电活动本身就具有高度危险性，是直接的危险源。本案中的经营者是指对从事高压输电作业拥有支配权并享有享受运行利益的主体。根据供电公司与天龙公司中部片区之间高压供用电合同的约定，事故发生地点属于供电公司供电范围，但电力设施的产权人又是天龙公司中部片区，二者均是对本案所涉及高压输电作业拥有支配权并享有享受运行利益的主体，故本案中的经营者包括了供电方和电力设施产权方。天龙公司中部片区作为产权人，在横穿公路的高压线路离道路只有5.55米的情况下，没有采取合理措施使道路上空线路达到技术规范要求的标准高度，也没有设立高压输电警示标志，

1、供电公司、天龙矿业、天龙公司中部片区应否在本案中承担民事责任。2、王某甲、刘某某、时某某、王某乙的各项诉讼请求应当如何确认。针对第一个争议的焦点，一审法院认为：本案为触电人身损害赔偿性质的法律关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，本案属于高度危险作业过程中造成他人损害的情形，适用无过错责任的基本归责原则。由此而产生的损害赔偿责任应当由经营者承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。法律之所以选择经营者承担无过错责任是由于高压输电活动本身就具有高度危险性，是直接的危险源。本案中的经营者是指对从事高压输电作业拥有支配权并享有享受运行利益的主体。根据供电

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终4220号上诉人（原审原告）王某甲，男，汉族，1955年9月12日出生，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）刘某某，女，汉族，1957年11月28日出生，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）:时某某，女，汉族，1981年12月16日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。上诉人（原审原告）:王某乙，女，汉族，2013年2月15日出生，住……