产品责任纠纷 （2017）冀06民辖终332号

本案属于产品责任纠纷错误，本案应属于买卖合同纠纷，本案被告住所地与合同履行地均在保定市××新区，故本案应由保定高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销原审法院（2017）冀0638民初942号民事裁定，将本案移送至保定高新技术产业开发区人民法院管辖。被上诉人未答辩。经审查，本院认为，本案在管辖问题上争议的焦点是被上诉人主张赔偿其修理费或免费维修车辆是否属于侵权责任问题。根据被上诉人李志彬的诉讼请求及事实理由，本案系基于购买车辆存在质量问题导致损坏，要求赔偿维修费用或免费维修。系买卖商品出现瑕疵引起的买卖合同纠纷，并非因车辆缺陷造成使用人的人身伤害或者缺陷产品以外的财产损害引发的纠纷。因此，原审人民法院确定本案为产品责任纠纷，并以侵权行为地法院立案受理不当，应予纠正。因双方当事人在买卖合同中未协议管辖亦未约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院即保定高新技术开发区人民法院管辖。综上，原审人民法院对本案无管辖权。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

本案属于产品责任纠纷错误，本案应属于买卖合同纠纷，本案被告住所地与合同履行地均在保定市××新区，故本案应由保定高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销原审法院（2017）冀0638民初942号民事裁定，将本案移送至保定高新技术产业开发区人民法院管辖。被上诉人未答辩。经审查，本院认为，本案在管辖问题上争议的焦点是被上诉人主张赔偿其修理费或免费维修车辆是否属于侵权责任问题。根据被上诉人李志彬的诉讼请求及事实理由，本案系基于购买车辆存在质量问题导致损坏，要求赔偿维修费用或免费维修。系买卖商品出现瑕疵引起的买卖合同纠纷，并非因车辆缺陷造成使用人的人身伤害或者缺陷产品以外的财产损害引发的纠纷。因此，原审

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民辖终332号上诉人（原审被告）:保定轩宇昆泰汽车销售服务有限公司，住所地保定市朝阳北大街1211号。法定代表人：梁伯平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:李志彬，男，1984年8月12日出生，汉族，住雄县。上诉人保定轩宇昆泰汽车销售服务有限公司（以下简称轩宇汽车公司）因与被上诉人李志彬产品责任纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2017……