产品责任纠纷 (2013)芜中民一终字第00931号

案号
(2013)芜中民一终字第00931号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2013
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2013-12-09

裁判要旨

经销商徐宗保向农户推广清苔灵前在自家蟹塘作实验,4-5天后即出现青苔死亡,试验结果良好。陈昌能等107户农户在2011年3月18日使用清苔灵后,出现了青苔和水草死亡,按照清苔灵说明书的要求,应在青苔出现死亡后及时换水增氧,然而依照陈昌能等107户农户的举证,农户是在发现水草死亡后才实施换水等措施,没有相关证据证明农户完全按照清苔灵说明书的要求在青苔出现死亡后实施换水增氧,即没有按照说明书的要求使用清苔灵,故陈昌能等107户农户应对本起农业事故承担次要责任,即事故责任的10%。华诺威公司作为清苔灵的生产商,对清苔灵的药性非常了解,在销售清苔灵时,应主动承担向农户介绍清苔灵药性和使用说明的义务,并在事发后积极配合农户处理善后事宜,以减轻农户的经济损失,然在事发后,华诺威公司只给予农户处理本起事故的建议,没有有效的措施降低损失。且华诺威公司生产的清苔灵产品质量符合国家标准,但没有全面的告知消费者使用的注意事项,存在使用的警示缺陷,故华诺威公司亦应对本起事故承担主要责任,即事故责任的90%。依照河北农业司法鉴定中心的鉴定意见,用药后发现青苔与水草死亡后及时换水的农户损失为12.45kg/亩-1

摘要

经销商徐宗保向农户推广清苔灵前在自家蟹塘作实验,4-5天后即出现青苔死亡,试验结果良好。陈昌能等107户农户在2011年3月18日使用清苔灵后,出现了青苔和水草死亡,按照清苔灵说明书的要求,应在青苔出现死亡后及时换水增氧,然而依照陈昌能等107户农户的举证,农户是在发现水草死亡后才实施换水等措施,没有相关证据证明农户完全按照清苔灵说明书的要求在青苔出现死亡后实施换水增氧,即没有按照说明书的要求使用清苔灵,故陈昌能等107户农户应对本起农业事故承担次要责任,即事故责任的10%。华诺威公司作为清苔灵的生产商,对清苔灵的药性非常了解,在销售清苔灵时,应主动承担向农户介绍清苔灵药性和使用说明的义务,并

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)芜中民一终字第00931号上诉人(原审原告):陈昌能等107人(名单附后)。诉讼代表人:陈昌能,男,1954年12月3日出生,汉族,住安徽省无为县。诉讼代表人:杭仁国,男,1962年8月20日出生,汉族,住安徽省无为县。诉讼代表人:刘明长,男,1950年4月26日出生,汉族,住安徽省无为县。诉讼代表人:吴业贵,男,1965年2月10日出生,汉族……