房屋租赁合同纠纷 (2019)粤03民终9452号
裁判要旨
其不符合缓、减、免交诉讼费的情形,故未予准许,并再次向其送达《交纳诉讼费用通知书》,但上诉人未在法院指定期限内交纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下:本案按深圳市欢一城餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 溯审判员 夏 静审判员 徐 雪 莹二〇一九年六月二十四日书记员 徐楚芹(兼)书记员 谭星 ( 兼) 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
其不符合缓、减、免交诉讼费的情形,故未予准许,并再次向其送达《交纳诉讼费用通知书》,但上诉人未在法院指定期限内交纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下:本案按深圳市欢一城餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 溯审判员 夏 静审判员 徐 雪 莹二〇一九年六月二十四日书记员 徐楚芹(兼)书记员 谭星 ( 兼) 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终9452号上诉人(原审被告):深圳市欢一城餐饮管理有限公司,住所地广东省深圳市龙岗街道南联社区龙城南路1号202,统一社会信用代码914403006875699213。法定代表人:梁宗林。被上诉人(原审原告):深圳市南联圳埔投资发展有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区圳埔村圳埔路7号401(办公住所),统一社会信用代码9……