财产保险合同纠纷 （2016）粤16民终25号

作为财产保险合同的双方当事人，在本案中争议的焦点是，被上诉人的车辆损失应由上诉人在车辆损失险中负责赔偿还是由对方肇事车辆在交强险中赔偿，原判上诉人赔偿被上诉人垫付邹彬彬、邹桂发损失的费用是否准确。被上诉人与上诉人存在车辆损失保险合同关系，被上诉人的车辆在交通事故中产生1500元维修费的损失，上诉人主张该损失应由对方肇事车辆在交强险中赔偿而不应由自己承保的车辆损失险赔偿，因上诉人在一、二审诉讼中均未提供保险合同证实存在有关免责条款并对该条款向被上诉人尽到了提示、说明义务，故本院对诉人的该项上诉请求不予支持。本案交通事故同时造成骆丁丁、邹彬彬、邹桂发3人受伤，上诉人在交强险和商业三者险中应当承担的赔偿总额为86760.64元，双方对此也无异议，而上诉人在另案已支付骆丁丁42940.07元、直接支付被上诉人垫付骆丁丁费用42015.9元，加上原判上诉人赔偿邹彬彬、邹桂发名下的7122.7元，则上诉人被判决赔偿的费用已经超过了其应承担的86760.64元赔偿总额，故上诉人称原判赔偿数额有误的上诉理由成立，本院对其该项上诉请求予以支持。上诉人应承担的86760.64元赔偿总额减去另案上诉人支付的

作为财产保险合同的双方当事人，在本案中争议的焦点是，被上诉人的车辆损失应由上诉人在车辆损失险中负责赔偿还是由对方肇事车辆在交强险中赔偿，原判上诉人赔偿被上诉人垫付邹彬彬、邹桂发损失的费用是否准确。被上诉人与上诉人存在车辆损失保险合同关系，被上诉人的车辆在交通事故中产生1500元维修费的损失，上诉人主张该损失应由对方肇事车辆在交强险中赔偿而不应由自己承保的车辆损失险赔偿，因上诉人在一、二审诉讼中均未提供保险合同证实存在有关免责条款并对该条款向被上诉人尽到了提示、说明义务，故本院对诉人的该项上诉请求不予支持。本案交通事故同时造成骆丁丁、邹彬彬、邹桂发3人受伤，上诉人在交强险和商业三者险中应当承担的

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终25号上人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司，住所地广东省龙川县老隆镇马口莲霍山宾馆一楼左侧5－6卡门店。负责人邹向峰，经理。委托代理人周汶勋，男，1985年07月26日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司河源市中心支公司员工。被上诉人（一审原告）黄连基，男，1965年4月22日出生，汉族，住广东省龙川县铁……