建设工程分包合同纠纷 （2018）川01民终11277号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、刘学舟的起诉是否已过诉讼时效；二、刘学舟是否系涉案工程的实际施工人。 一、刘学舟的起诉是否已过诉讼时效 本院于2012年9月17日作出（2011）成民初字第26号民事裁定书，裁定准予刘学舟撤回对新蜀公司的起诉，成都市金牛区人民法院于2016年3月14日受理本案，根据刘学舟提供的府河公司出具的《情况说明》表明：自2008年至2014年12月，刘学舟一直就踏水新型社区问题请求府河公司组织协调处理。一审法院认为，自2012年本院撤诉裁定后诉讼时效经过多次中断，诉讼时效应从府河公司出具《情况说明》的时间开始计算即2014年12月5日起计算，至一审法院受理之日即2016年3月14日止诉讼时效未超过两年，即本案未过诉讼时效。 二、刘学舟是否系涉案工程的实际施工人 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款关于“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，举证责任是证明主体依据举证负担在诉讼证明上所应
摘要
刘学舟、四川新蜀建筑有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终11277号 上诉人（原审原告）：刘学舟，男，1963年10月15日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：李晓斌，四川顺泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川新蜀建筑有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇东壕沟北段****。 法定代表人：李安均，执行董事。 委托诉讼代理人：付洪祥，四川藏锋律师事务所律师。……