劳动争议 (2018)津01民终969号
裁判要旨
被告主张违法解除赔偿金,应就解除事实承担举证证明的责任,被告未就其陈述事实提交证据予以证明,不予采信。原告主张旷工,但未行使解除手续,也未证明系被告主动离职。现双方对具体离职原因无法说明,应视为用人单位提出双方协商一致解除,即应支付被告经济补偿金,虽原告免于支付违法解除赔偿金,但系基于同一离职事实,仍应支付经济补偿金5698元。对于提成,被告业绩数额为13.5万元,其提成数额为10250元,扣除10%的税的情况下,实得应为9225元,被告的该部分权利予以支持。对于非为被告开票的且合同主体为中亿生产力公司的部分,原告要求不予支付符合事实,予以支持。对于应休未休带薪年假,属于劳动者的法定福利,原告自认未安排被告休年假,应支付相应的未休年假工资。原告主张不应支付应休未休带薪年假工资不能成立,不予支持。判决:一、天津中亿宏信投资咨询有限公司不予支付刘丹赔偿金11396元,部分提成工资5075元;二、驳回天津中亿宏信投资咨询有限公司其他诉讼请求;三、本判决生效之日起十日内,天津中亿宏信投资咨询有限公司给付刘丹下列费用:经济补偿金5698元、2015年及2016年应休未休带薪年假2096元、部分提
摘要
刘丹、天津中亿宏信投资咨询有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终969号上诉人(原审被告):刘丹,女,1988年8月1日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:赵健,天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫家喻,天津津瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津中亿宏信投资咨询有限公司,住所地天津市和平区南京路235号河川大厦A座29A。法定代表人:汪维明,总经理。上诉人刘丹因与被上诉人天津中……