金融借款合同纠纷 （2016）冀01民终1720号

原告与被告吕召、吕让签订的合同编号：13020120130021799《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人吕召亦应按约还款付息，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告吕让应按合同约定承担连带清偿责任。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人应对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息。被告王春荣与吕召系夫妻关系，夫妻存续期间的借款应认定为共同债务，故被告王春荣对债务应承担共同清偿责任。被告吕召、王春荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，已放弃了对原告所举证据进行质证的权利。且原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故对原告诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国婚姻法司法解释（二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决为：被告吕召、王春荣于

原告与被告吕召、吕让签订的合同编号：13020120130021799《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人吕召亦应按约还款付息，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告吕让应按合同约定承担连带清偿责任。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人应对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息。被告王春荣与吕召系夫妻关系，夫妻存续期间的借款应认定为共同债务，故被告王春荣对债务应承担共同清偿责任。被告吕召、王春荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，已放弃了对原告所举证据

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1720号上诉人（原审被告）：吕让，晋州市职教中心教师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司晋州支行，住所地晋州市中兴街398号。负责人：檀英凯，系该行行长。委托代理人：李素彩，系该公司客户经理。委托代理人：康建法，系该公司客户副经理。被上诉人（原审被告)：吕召。被上诉人（原审被告）：王春荣，系被告吕召妻子。上诉人吕让因金……