建设工程合同纠纷 （2016）宁01民终437号

被告魏忠以“宁夏建工集团昆仑建材市场二期项目部”名义与原告签订《建设工程施工合同》，但该“宁夏建工集团昆仑建材市场二期项目部”并未进行备案，被告魏忠认可被告建工集团将涉案工程转包给其，其是“宁夏建工集团昆仑建材市场二期项目部”负责人，故认定与原告签订《建设工程施工合同》的相对方为被告魏忠。原告及被告魏忠均系无建设工程施工资质的个人，故其签订的《建设工程施工合同》系无效合同。被告魏忠要求对原告施工工程造价进行鉴定，因涉案工程已于2012年10月20日竣工验收，原告可以参照合同约定向被告魏忠主张工程款，《建设工程施工合同》约定的结算方式为“以与建设方决算总价位提取16%的管理费（含税金），其余全部付给乙方（注：决算以国家定额及材差文件执行），暂定130万元”。现银川市仲裁委已作出裁决书，对被告昆仑公司与被告建工集团的工程款进行了裁决，故被告魏忠要求对涉案工程进行鉴定的申请未予准许。根据（2014）银仲裁字107号裁决书中《工程预结算审查定案表》反映，涉案电气工程造价为2041417.97元，且该《工程预结算审查定案表》由被告魏忠签字确认，故扣除16%的管理费后，可以认定原告施工工程造价为1

被告魏忠以“宁夏建工集团昆仑建材市场二期项目部”名义与原告签订《建设工程施工合同》，但该“宁夏建工集团昆仑建材市场二期项目部”并未进行备案，被告魏忠认可被告建工集团将涉案工程转包给其，其是“宁夏建工集团昆仑建材市场二期项目部”负责人，故认定与原告签订《建设工程施工合同》的相对方为被告魏忠。原告及被告魏忠均系无建设工程施工资质的个人，故其签订的《建设工程施工合同》系无效合同。被告魏忠要求对原告施工工程造价进行鉴定，因涉案工程已于2012年10月20日竣工验收，原告可以参照合同约定向被告魏忠主张工程款，《建设工程施工合同》约定的结算方式为“以与建设方决算总价位提取16%的管理费（含税金），其余全部

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终437号上诉人（原审被告）魏忠，男，1968年6月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人陈斌，宁夏金世永业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘绍平，男，1969年5月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人李建明，宁夏正义达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁夏昆仑房地产开发有限公司，……