财产保险合同纠纷 (2021)冀09民终130号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;”原告奈奥公司所有的冀J8FW10号车在被告保险公司处投保有机动车损失险及不计免赔,保单中特别约定:“3.1、海通恒信国际租赁股份有限公司为保单的第一受益人,未经第一受益人书面同意,任何人不得变更第一受益人、不得对保单进行除增加保险险种、增加保险金额、增加车辆描述信息外的任何批改。2、当一次事故的理赔金额超过人民币伍仟元时,保险人须征得第一受益人同意后方可对被保险人人支付”。2019年11月29日,海通恒信国际租赁股份有限公司向华泰财产保险有限公司出具《保险理赔款处理函》,申请华泰财产保险有限公司将冀J8FW10发生的保险事故理赔款支付至海通恒信国际租赁股份有限公司的账户。综上,原告奈奥公司与本案没有直接利害关系,原告的起诉不符合起诉条件。被告保险公司对原告提交TY2019-ZA1489号公估报告书存在异议并申请重新鉴定。一审法院认为,该公估报告书是由沧州市运河区人民法院委托有资质的鉴定评估机构出具,应认定为合法有效,被告申请重新鉴定,不符合《最高人民法院
摘要
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;”原告奈奥公司所有的冀J8FW10号车在被告保险公司处投保有机动车损失险及不计免赔,保单中特别约定:“3.1、海通恒信国际租赁股份有限公司为保单的第一受益人,未经第一受益人书面同意,任何人不得变更第一受益人、不得对保单进行除增加保险险种、增加保险金额、增加车辆描述信息外的任何批改。2、当一次事故的理赔金额超过人民币伍仟元时,保险人须征得第一受益人同意后方可对被保险人人支付”。2019年11月29日,海通恒信国际租赁股份有限公司向华泰财产保险有限公司出具《保险理赔款
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀09民终130号 上诉人(原审原告):河北奈奥机械设备贸易有限公司,住所地河北省沧州市河间市瀛洲镇小赵庄村。 法定代表人:赵艳军,总经理。 被上诉人(原审被告):华泰财产保险有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市北京路3号旭宏大厦11层A1103-1105室。 负责人:董剑峰,总经理。 上诉人河北奈奥机械设备贸易有限公司因与被上诉人华……