确认劳动关系纠纷 （2015）承民终字第02703号

上诉人宽城育才建筑安装工程有限责任公司将其承建的承德鸿福御园一期住宅楼部分工程发包给原审第三人于成江的事实清楚，上诉人对此事实在一、二审均无异议。原审第三人于成江亦认可被上诉人在此工地工作。原审法院关于上诉人将承建的工程发包给不具备施工资质的原审第三人于成江，上诉人应承担用工主体责任，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的判决认定适用法律并无不当。上诉人主张与被上诉人之间不存在劳动关系的上诉请求不能成立，本院不予支持。本案为确认之诉，即由人民法院确认某种法律关系存在或者不存在的诉讼，于本案应为被上诉人请求确认与上诉人之间是否存在劳动关系，不应涉及与此种请求无关的法律事实。原审法院部分审理查明的事实已涉及了与确认之诉无关联性的法律事实，本院在二审审理查明事实中依法予以重新确认。综上，原审法院判决认定事实部分不当，但裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人宽城育才建筑安装工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉雪芳审　判　员　　薛林儒代理审判员　　张喜艳二〇一五年十二

上诉人宽城育才建筑安装工程有限责任公司将其承建的承德鸿福御园一期住宅楼部分工程发包给原审第三人于成江的事实清楚，上诉人对此事实在一、二审均无异议。原审第三人于成江亦认可被上诉人在此工地工作。原审法院关于上诉人将承建的工程发包给不具备施工资质的原审第三人于成江，上诉人应承担用工主体责任，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的判决认定适用法律并无不当。上诉人主张与被上诉人之间不存在劳动关系的上诉请求不能成立，本院不予支持。本案为确认之诉，即由人民法院确认某种法律关系存在或者不存在的诉讼，于本案应为被上诉人请求确认与上诉人之间是否存在劳动关系，不应涉及与此种请求无关的法律事实。原审法院部分审理查明的事实

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第02703号上诉人（原审原告）宽城育才建筑安装工程有限责任公司。法定代表人高占飞。委托代理人张京京，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）付永全。委托代理人李振泉，河北蓝岛律师事务所律师。原审第三人于成江。上诉人宽城育才建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人付永全、原审第三人于成江确认劳动关系纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法……