建设工程合同纠纷 （2019）川04民终1099号

诉讼时效是债权人怠于行使权利持续到法定期间，其公力救济权归于消灭的时效规定。诉讼时效期间届满时，权利人丧失的是胜诉权，而非实体权利。本案应适用《中华人民共和国民法通则》的规定。该法第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断；从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 虽然《电改造合同》载明签约合同主体为智丰公司、福金物业，但是依据攀经信［2010］46号文件、2013年8月8日智丰公司出具给经信局的《关于原木材加工厂金福小区电改造工程的情况报告》、《承诺书》等，足以认定智丰公司知道案涉工程系解决国企改革遗留问题的电改造拆迁工程，《电改造合同》约定包干价1696315元由林鑫公司、轩泰公司各自支付35%，市改革周转金支付30%，福金物业不承担工程款支付责任这一事实成立。因此，智丰公司应当分别向案涉工程的工程款支付责任主体主张权利，诉讼时效期间也应当分别计算。 一、智丰公司主张赔偿窝停工损失这一诉讼请求已经超过了诉讼时效期间。理由如下

诉讼时效是债权人怠于行使权利持续到法定期间，其公力救济权归于消灭的时效规定。诉讼时效期间届满时，权利人丧失的是胜诉权，而非实体权利。本案应适用《中华人民共和国民法通则》的规定。该法第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断；从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 虽然《电改造合同》载明签约合同主体为智丰公司、福金物业，但是依据攀经信［2010］46号文件、2013年8月8日智丰公司出具给经信局的《关于原木材加工厂金福小区电改造工程的情

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1099号 上诉人（原审原告）：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁大道1号。统一社会信用代码：91511600MA62B1F75A。 法定代表人：伍刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易守明，四川首力律师事务所律师。执业证号：15113200510927599。 委托诉讼代理人:夏忠团,四川民慷律师……