劳务合同纠纷 (2016)鄂06民终343号

案号
(2016)鄂06民终343号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2016-03-23

裁判要旨

原告要求被告支付工资21000元,其证据是被告打印的工资表,该证据是原审法院根据原告申请,依职权向谷城县盛康镇政府信访办调取。被告与案外人谷城县成国化矿有限责任公司因发生矿产资源开采劳务承包合同纠纷,被告向谷城县盛康镇政府信访办上访,打印该工资表作为被告向案外人谷城县成国化矿有限责任公司主张权利的证据。该工资表无原、被告的签名或盖章,不能反映原告是否领取,也不能反映原、被告存在劳务合同关系或被告拖欠原告工资。故该证据不能证明原告主张,原告亦未提交其它证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的有负有举证责任的当事人承担不利后果。故对原告的诉讼请求,不予支持。被告辩称原告投资50000元,原、被告是合伙关系,已另案处理,本案不予审理。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决驳回原告杜辉俤的诉讼请求。案件受理费325元,由原告杜辉俤负担(原告已预交

摘要

原告要求被告支付工资21000元,其证据是被告打印的工资表,该证据是原审法院根据原告申请,依职权向谷城县盛康镇政府信访办调取。被告与案外人谷城县成国化矿有限责任公司因发生矿产资源开采劳务承包合同纠纷,被告向谷城县盛康镇政府信访办上访,打印该工资表作为被告向案外人谷城县成国化矿有限责任公司主张权利的证据。该工资表无原、被告的签名或盖章,不能反映原告是否领取,也不能反映原、被告存在劳务合同关系或被告拖欠原告工资。故该证据不能证明原告主张,原告亦未提交其它证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终343号上诉人(原审原告)杜辉俤,男。委托代理人石东营,湖北法正大律师事务所律师。代理权限:特别授权(代为承认、放弃、变更诉讼请求,代为和解、反诉或上诉,代签法律文书,以及其他诉讼事宜)。被上诉人(原审被告)翁其义,男。上诉人杜辉俤因与被上诉人翁其义劳务合同纠纷一案,不服谷城县人民法院(2015)鄂谷城茨民初字第00083号民事判决,……