买卖合同纠纷 （2018）赣08民终434号
裁判要旨
瓯林公司与公平公司所签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同履行自己的义务。现公平公司已按合同约定提供了合格的钢筋混凝土称台(电子汽车衡)，瓯林公司理应依约支付货款。经核算，瓯林公司尚欠公平公司货款16000元，依法应予支付。公平公司主张的定金于法无据，不予支持。瓯林公司辩称产品存在质量问题，但未提供有效证据予以支持，故对其辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零九条、第一百三十条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、瓯林公司在判决生效后十日内支付公平公司货款16000元；二、驳回公平公司其他诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元，由瓯林公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案属买卖合同纠纷，公平公司按照合同约定交付了标的物，瓯林公司也应支付相应合同价款。2016年1月14日，瓯林公司将涉案钢筋混凝土称台送至吉安质量技术监督检测中心检测，该中心检测认为，涉案钢筋混凝土称台系合格产品，故对瓯林公司关于涉案钢筋混凝土称台存在
摘要
吉安瓯林树脂有限公司、吉安公平制造有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终434号上诉人（原审被告）：吉安瓯林树脂有限公司，住所地：吉安市青原区富滩工业园B区。统一社会信用代码：9136080307687007XL。法定代表人：王树银，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅雯浈，江西青源律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅飞辉，江西青源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉安公平制造有限公司，住所地：江西省吉安市……