劳务合同纠纷 （2020）苏03民终7130号

建设工程施工合同相关法律明确规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。本案王明华承包涉案工程后，又将其中的瓦工工程分包给方一师，并签订书面的工程承包协议书，至于王明华转包给方一师的瓦工工程是从公司处承包还是从个人处承包均不影响其与方一师之间签订协议的效力。故因方一师与王明华作为个人，均不具备法律规定的建设工程施工资质，双方之间签订的建设工程施工合同违反了法律、法规的强制性规定，导致双方签订的工程承包协议无效。虽然施工合同无效，但因方一师已经按照合同约定完成了一定的工程量，实际投入了一定的劳力，并已物化到工程之中，所以方一师有权参照合同约定向王明华主张对应的工程价款。关于双方争议的方一师完工的工程价款如何计算问题，法院认为，江苏省《建设工程施工合同案件审理指南》中明确：对于固定价合同的未完工程，一般有两种不同的结算方式，一是根据实际完成的工程量，以建设行政管理部门颁布的定额取费、核定工程价款，并参照合同约定最终确定工程价款。此时，对工程造价鉴定不涉及甩项部分，只需鉴定其完工部分即可。二是确定所完工程的工程量占全部工程量的比例，按所完工程量的比

建设工程施工合同相关法律明确规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。本案王明华承包涉案工程后，又将其中的瓦工工程分包给方一师，并签订书面的工程承包协议书，至于王明华转包给方一师的瓦工工程是从公司处承包还是从个人处承包均不影响其与方一师之间签订协议的效力。故因方一师与王明华作为个人，均不具备法律规定的建设工程施工资质，双方之间签订的建设工程施工合同违反了法律、法规的强制性规定，导致双方签订的工程承包协议无效。虽然施工合同无效，但因方一师已经按照合同约定完成了一定的工程量，实际投入了一定的劳力，并已物化到工程之中，所以方一师有权参照合同约定向王明华主

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终7130号上诉人（原审被告、反诉原告）王明华，男，1958年8月8日生，汉族，住徐州市铜山区马坡镇瓦矿村4队**，现住睢宁县。被上诉人（原审原告、反诉被告）方一师,男,1967年3月27日生,汉族,住睢宁县。委托诉讼代理人：彭跃军，江苏钟泉律师事务所律师。原审被告：中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区建材路**。法定代表人：……