确认合同无效纠纷 （2019）苏0111民初620号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 本案中，委托书系被告惠施燕本人签署，并经南京市石城公证处公证，原告董宏标主张该委托书并非惠施燕真实意思表示，除其和惠施燕两人陈述外，并无其他证据证实，且惠施燕在本院（2017）苏0111民初2612号庭审中的陈述也表明其当初具有出售涉案房屋和委托阚颀出售房屋的意思表示。 被告阚颀虽因涉嫌伪造证件被公安部门立案侦查，但在现有证据情况下，即使其伪造证件事实成立，也不能得出其与惠施燕间不存在委托卖房意思表示之结论，故原告主张委托书非被告惠施燕真实意思不能成立。 此外，案涉委托书也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的合同无效的情形。 综上
摘要
原告董宏标与被告惠施燕、阚颀确认合同无效纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初620号 原告：董宏标，男，1969年10月6日生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：刘士栋，北京市大嘉律师事务所律师。 被告：惠施燕，女，1９72年12月15日生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：阚颀，男，1980年5月19日生，汉族，住江苏省宝应县。 原告董宏标与被告惠施燕、阚颀确认合同无效纠纷一案，本院立案……