土地承包经营权转包合同纠纷 （2015）沈中民六终字第233号

双方签订的土地转包协议属于土地转包合同，该合同是双方真实意思的表示，合同合法有效。该合同到2014年年末转包期已满，期满后，被告应履行自行清除地上物，返还原告责任田的义务。原告的诉讼请求有理，应予支持。被告提出的大棚里有果树，要求原告赔偿的辩解无理，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国土地承包法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（一）、（四）、（五）款之规定，判决如下：一、依法解除原告王洪龙与被告李仁生2005年5月15日签订的土地转包合同。二、被告李仁生于本判决生效后10日内自行清除地上物，返还原告王洪龙位于“潘家坟”责任田14.18亩。三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。宣判后，李仁生不服，向本院提出上诉。上诉请求：1、请求一审法院民事判决书，并依法改判或发回重审。2、请求依法判决被上诉人承担本案的诉讼费及其他费用。主要上诉理由：上诉人与被上诉人签订土地承包合同，上诉人已经在承包的土地上建造大鹏，并且栽植树苗，为此投入了大量的人力和财力。树苗的生产

双方签订的土地转包协议属于土地转包合同，该合同是双方真实意思的表示，合同合法有效。该合同到2014年年末转包期已满，期满后，被告应履行自行清除地上物，返还原告责任田的义务。原告的诉讼请求有理，应予支持。被告提出的大棚里有果树，要求原告赔偿的辩解无理，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国土地承包法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（一）、（四）、（五）款之规定，判决如下：一、依法解除原告王洪龙与被告李仁生2005年5月15日签订的土地转包合同。二、被告李仁生于本判决生效后10日内自行清除地上物，返还原告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第233号上诉人（原审被告）：李仁生，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住址新民市兴隆镇。委托代理人：施文涛，男，1972年3月13日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：王洪龙，男，1961年2月26日出生，汉族，农民，住址新民市兴隆镇。上诉人李仁生与被上诉人王洪龙土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院……