定金合同纠纷 （2018）赣04民终573号
裁判要旨
原告通过中间人吴志勇与被告林海源公司当时的法定代表人黄通商谈收购被告林海源公司60%股份，双方均意思表示真实，并无恶意欺诈之目的。本案所涉的股权转让协议、股东会决议等公司变更登记的文件上原告公司的印章文印经鉴定系伪造，证明原告与被告林海源公司并未就股权转让达成协议，且被告黄通出具的收条明确载明为定金，文意明确，被告黄通称原告所支付的人民币30万元系股权收购的预付款理由不能成立，该款依法应认定为定金。原告与被告林海源公司尚未达成协议，相关当事人伪造股权转让协议等文件，将被告林海源公司60%股权先行变更登记到原告名下，被告黄通随后向原告讨要转让款项的行为表明，有关当事人想利用不当手段促成交易，取得相应对价，但该变更行为系被告林海源公司的单方行为，并未损害原告的利益，且按民事法律规定的追认制度，原告可以选择追认，并与被告林海源公司继续完成交易，变更登记过程中的瑕疵也可以通过相应程序予以纠正，而原告在了解上述情况后，无论是基于交易风险考虑还是对方商业信誉的疑虑，选择放弃与被告林海源公司的交易，其理由合法正当，不构成对被告林海源公司的违约。但原告通知被告黄通终止收购，是在被告林海源公司第二次公司
摘要
黄通、中投宝（北京）投资基金有限公司定金合同纠纷二审民事判决书 定金合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终573号上诉人（原审被告）：黄通，男，汉族，1976年7月23日出生，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：沈峰，江西柴桑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中投宝（北京）投资基金有限公司，住所地：北京市朝阳区望京西园三区312号楼9层9059，组织机构代码30636425-3。法定代表人：刘淼，公司执行董事。委托诉讼代理人：张先鸣，江西……