建设工程合同纠纷 （2017）黑05民终615号

被告刘某某已经按照双方确定的工人工资973952元，其中包括保证金30万元，向原告赵某某给付完毕，现赵某某要求给付保证金的利息及迟延给付工人工资的利息，不符合法律规定，法院不予支持；赵某某提出尚欠的工人人工费405754元，没有充分的证据证实，法院不予支持，其中赵某某请求给付暂扣除的剔凿费124468元，待赵某某能提供充分的证据后，可再行诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告赵某某的诉讼请求；案件受理费14624元，减半收取计7312元，由原告赵某某负担。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院确认一审查明的事实。本院认为，上诉人赵某某与被上诉人刘某某之间签订的《木工班组承包合同》是当事人的真实意思表示，双方应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。双方均认可剔凿工程在合同约定的范围内，2016年5月6日双方进行人工费核算时，剔凿工程并未结束，但工程款数额已经明确为124468元，并特别标注“待抹灰结束后退还此款”。庭审中双方均确认诉讼时该剔凿工程已结束，施工人员为上诉人赵某某派驻的马某带人施工完成的事实。因此，该工程并未变更承包人，刘某某应当按合同约

被告刘某某已经按照双方确定的工人工资973952元，其中包括保证金30万元，向原告赵某某给付完毕，现赵某某要求给付保证金的利息及迟延给付工人工资的利息，不符合法律规定，法院不予支持；赵某某提出尚欠的工人人工费405754元，没有充分的证据证实，法院不予支持，其中赵某某请求给付暂扣除的剔凿费124468元，待赵某某能提供充分的证据后，可再行诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告赵某某的诉讼请求；案件受理费14624元，减半收取计7312元，由原告赵某某负担。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院确认一审查明的事实。本院认为，上诉人赵某某与被上诉人刘某某之

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑05民终615号上诉人（原审原告）:赵某某，男，1968年3月30日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：戴晓坤，黑龙江宝正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某某，男，1970年9月8日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：韩冰，黑龙江双峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海东路29号滨河新天……