房屋买卖合同纠纷 （2017）川01民终15001号
裁判要旨
夏予信与邓天秀、中环公司签订的房屋买卖合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系真实有效的合同，各方均应依照合同履行义务、享受权利。本案共同原告邓天秀、周佃义系夫妻，该合同的签订发生在双方婚姻关系存续期间，属于婚后购买共有不动产的行为，而周佃义未对该合同的签订提出异议，还以个人名义向中信银行成都分行申请了150万元授信的最高额抵押贷款以履行该合同。而夏予信在收到合同约定的房屋买卖定金10万元后也向邓天秀、周佃义二人出具了收条，足以说明其知晓并认可周佃义加入该合同的履行。故作为案涉房屋的共同买受人，周佃义是本案的适格原告，一审法院对此予以确认。根据邓天秀、周佃义向一审法院提交的中信银行贷款审批表及中信银行紫荆支行出具的情况说明可以确定，在交付定金后，邓天秀、周佃义向中信银行申请了最高授信额为150万元的抵押贷款已审批通过，因此邓天秀、周佃义已经履行了相应的合同义务，夏予信也应该按照合同约定进一步履行。之后，居间人中环公司的工作人员也在合同约定的过户时间前多次催促夏予信协助办理资金监管、过户等事宜。但是对于居间人中环公司工作人员的催促，甚至在向其发送催告函后，夏予信
摘要
夏予信、邓天秀房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15001号上诉人（原审被告）：夏予信，男，汉族，1970年12月1日出生，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：陈浩，四川西同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静茹，四川西同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓天秀，女，汉族，1981年11月11日出生，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：蒲毅，四川韬世律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐久……