房屋买卖合同纠纷 （2017）粤02民终2099号
裁判要旨
一审判决存在以下问题：程序违法。一审庭审中，黄迪已向一审法院提出撤回对乐昌市碧桂园房地产开发有限公司的诉请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”但一审法院对黄迪提出的撤回对乐昌市碧桂园房地产开发有限公司的诉请是否予以准许没有依法作出裁定，仅在一审判决的本院认为部分作出采纳该撤诉申请的意见，属于程序违法。认定基本事实不清。黄迪与尹文华双方均确认涉案房屋转让均是由双方父母共同商定，且第一笔房屋转让款130万元也是由尹文华的父亲尹祥和转账支付给黄迪。本案中，一审判决认定尹文华尚欠黄迪房屋转让款496246元，但尹文华提交的中国建设银行股份有限公司乐昌支行出具的个人活期明细信息显示，2015年12月15日，黄迪向尹祥和转帐存入20000元，且尹文华提出若其没有还清房屋转让款，黄迪是不可能再存入20000元的。为此，对尹文华有无还清涉案房屋转让款、还了多少房屋转让款给黄迪的事实有待进一查清。三、本案是房屋买卖合同纠纷，法院对于涉案合同效力的问题应主动审查，且黄迪、尹文华在一审中也提出了该问题，但一审法院对涉案合同是否有效的问题没有进
摘要
黄迪、尹文华房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤02民终2099号上诉人（原审原告）：黄迪，男，1985年12月30日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：陈洪鸣，广东务本律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭刚毅，广东务本律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：尹文华，男，1994年10月25日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：邓新忠，男，1958年1月15日出生，汉族，住广……