房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）黑08民终616号

原、被告签订的安置协议是双方真实意思表示，其内容并不违反国家强制性法律规定，被告虽不具备征收主体资格，但其作为征收受益人与原告签订的安置协议内容合法有效，对原告诉请被告履行安置协议，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提出被告违约，要求其承担违约责任，但原告未提供证据证明被告违约，且被告已通过多种方式通知原告办理回迁手续，不存在违约行为，对原告主张被告支付违约金和律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：一、被告佳木斯浦东货运枢纽有限公司按照《征收、回迁安置协议》约定，回迁安置原告于加国建筑面积为809.90平方米的商业用房，位于浦东货运枢纽5号楼一层带二层的临街商业用房（1单元2号178平方米，2单元3号113平方米，3

原、被告签订的安置协议是双方真实意思表示，其内容并不违反国家强制性法律规定，被告虽不具备征收主体资格，但其作为征收受益人与原告签订的安置协议内容合法有效，对原告诉请被告履行安置协议，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提出被告违约，要求其承担违约责任，但原告未提供证据证明被告违约，且被告已通过多种方式通知原告办理回迁手续，不存在违约行为，对原

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终616号上诉人(原审原告）：于加国，男，1956年8月17日出生，汉族，哈尔滨某有限公司法定代表人，住佳木斯市。委托诉讼代理人：吴科宇，黑龙江仁元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佳木斯浦东货运枢纽有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区胜利路东段。法定代表人：徐其浦，公司董事长。委托诉讼代理人：徐宏宇，黑龙江合林律师事务所律师……