建设工程合同纠纷 (2014)新中民五终字第69号

案号
(2014)新中民五终字第69号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2014
地域
河南省新乡市
裁判日期
2014-08-18

裁判要旨

原审判决认定基本事实不清,且程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第(四项)之规定,裁定如下:一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院(2013)牧民一初字第377号民事判决;二、本案发回河南省新乡市牧野区人民法院重审。尚明根预交的二审案件受理费491元,于本裁定送达后三日内予以退还。审 判 长  赵 霞审 判 员  郭中伟审 判 员  陈兴祥二〇一四年八月十八日代书记员  刘 冬 百度搜索“”

摘要

原审判决认定基本事实不清,且程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第(四项)之规定,裁定如下:一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院(2013)牧民一初字第377号民事判决;二、本案发回河南省新乡市牧野区人民法院重审。尚明根预交的二审案件受理费491元,于本裁定送达后三日内予以退还。审 判 长  赵 霞审 判 员  郭中伟审 判 员  陈兴祥二〇一四年八月十八日代书记员  刘 冬 百度搜索“”

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)新中民五终字第69号上诉人(原审被告)尚明根,男。委托代理人程予民、贺德利,河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)范全有,男。上诉人尚明根因与被上诉人范全有建筑合同纠纷一案,不服河南省新乡市牧野区人民法院(2013)牧民一初字第377号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为:原审判决认定基本事实不清,且……